Fråga: 50-årig man som vaccinerades mot vattkoppor 2005, då han inte haft vattkoppor och hade negativ serologi. Tog sin första dos Shingrix igår (jag tog då för givet att han haft vattkoppor som barn). Idag kontaktas jag av honom och han säger att han läst att han är skyddad mot vattkoppor/bältros på grund av vattkoppsvaccinationen 2005.
Stämmer detta? Då behöver han ju inte ta dos 2 bältros?
Svar: Personer som vaccinerats mot vattkoppor som vuxna har inte ett dokumenterat skydd mot bältros som kan ersätta Shingrix. De studier som finns visar att varicellavaccin minskar risken för zoster framför allt hos barn, men det saknas evidens för skydd hos vuxna. Därför rekommenderas Shingrix oavsett tidigare varicellavaccination, och patienten bör fullfölja med dos 2.
Tvärtom kan det levande, försvagade Oka-stam-virus som finns i vattkoppsvaccin (precis som vilt varicellavirus) etablera latent infektion i sensoriska ganglier och ge bältros senare i livet. Risken för detta är dock betydligt lägre än efter naturlig infektion. Studier från länder med långvarigt barndomsvaccinationsprogram (framför allt USA med >20 års uppföljning) visar att bältros efter Oka-stammen förekommer, men är ovanligt och i regel mildare än bältros efter vild typ.
Informationen på denna sida är senast updaterad 2025-11-19.
©ProSanis Sverige AB. ProSanis bedriver även psykoterapi och konsultverksamhet inom smittskydd och internationell folkhälsa.